Eine Systemfrage diskutiert Blogger Robert Basic heute in seinem Basic Thinking Blog. Setzen sich im Mobilfunk geschlossene und damit aus Nutzersicht überschaubare Systeme durch? Oder haben die offenen Systeme Vorteile, weil sie schneller Innovationen in den Markt bringen können. Eine eindeutige Antwort gibt Basic nicht, auch wenn die Überschrift seines Postings relativ provokativ klingt:

Mobilfunk: Warum Apple chancenlos sein wird

[Mehr:]

Die Apple-Welt ist geschlossen, den Gegenentwurf liefert Google mit der offenen Plattform Android. Ziel ist natürlich der Massenmarkt. Und, so Basic, auch Nokia scheint an einer offenen Symbian-Plattform zu arbeiten - gemeinsam mit Konkurrenten wie Sony Ericsson und Motorola. Basic glaubt allerdings, dass Nokia noch das Geschäftsmodell fehlt, mit dem sich aus offenen Plattformen Einnahmen generieren lassen, etwa über Software-Verkäufe.

Das gelingt zum Beispiel Apple mit dem App Store, allerdings auf einem geringen Niveau, verglichen mit dem gesamten Markt. Basic glaubt nicht, dass sich Apple gegen die Big Player Nokia und Google durchsetzen wird. Am Ende werden also alle verdienen - wenn die Big Player nicht gegeneinander, sondern miteinander arbeiten. Andernfalls könnte Apple doch der lachende Dritte sein.

Kaum eine Rolle spielen in Basics Szenario die Netzbetreiber. Allerdings ist die Telekom ein schlafender Riese. Wenn er aufwacht, könnte es einen Kampf der Giganten geben. Erste Vorboten sehe ich bereits, etwa das Gerangel um Nokia-Dienste auf T-Mobile-Handys. (uba)