Hallo Henning,

danke für den interessanten Bericht. Über weitere Berichte zu deinen Satellitenerfahrungen würde ich mich sehr freuen.


Gruss,

Matthias

Feine Sache mit den Satellitentelefonen. Die Endgeräte sorgen für den Flair echter, ursprünglicher Handys (ordentliche Antennen, Griffigkeit, Robustheit, Zweckbezogenheit uvm.) Schwärm, Schwärm, Schwärm...Einzig und allein der Preis für Geräte und Nutzung dieser Art der Mobilkommunikation schreckt ab. Ich habe mir diese Geräte in einem Kölner Outdoor- und Abenteuerladen einmal angesehen und in meinen Händen gehalten. Als ich nach dem Preis fragte, habe ich sie beinahne fallengelassen :-) Lediglich die Broschüren dazu konnte ich gratis mitnehmen. Übrigens, wenn ein solches Gerät zu den Konditionen eines herkömmlichen "Otto-Normal-Handys" angeboten würde und ich hätte die Qual der Wahl, welches System ich denn nutzen möchte, meine Wahl würde auf Iridium fallen. @Henning: Es gibt doch auch noch Globalstar/Elsacom mit so einem tollen Ericsson-Gerät. Da hört man recht wenig von.

Hallo,

die Hoffnung ein Satelliten-Mobil-Telefon zu 9 Cent pro Minute bei 0 monatlicher Grundgebühr und Vertragsbindung nutzen zu können, müssen wir beerdigen. Man kann den Himmel gar nicht so voll mit Satelliten hängen, die notwendig sind, um das dann zu erwartende Verbindungsaufkommen handeln zu können :-)

Und indoor sind weiterhin Sender erforderlich.

Iridium hat sich durch die Abschaltung des terrestrischen Roamings aus dem gelegenheitskundenfreundlichen Markt verabschiedet, weil einfach die allermeisten nur auf Empfang sind (für alle Fälle), aber keinerlei Kosten, Beiträge, Umsätze zur Finanzierung des Netzes (und für Rücklagen für Reparaturen, Neubauten etc.) liefern.

Mehr dazu demnächst.

Toller Beitrag, ich würde mit Interesse kommende Artikel verfolgen! Durch die hohen Verbindunsgkosten bedingt, ist es doch eher was für Auslandsjournalisten und nicht den Otto-Normal-Verbraucher, oder? Wobei der ja evtl. ganz glücklich sein kann über die paar Ecken auf der Erde, in denen er nicht erreichbar ist ;-)

@ Henning: Das ist richtig, dass mit zuhnehmender Teilnehmerzahl natürlich auch das Netz engmaschiger "gestrickt" werden muss. Dass das mit einem Satellitengestützten Netzwerk nicht so einfach ist, versteht sich von selbst. Von der fehlenden Netzverfügbarkeit in Gebäuden mal ganz abgesehen. Aber mir geht es ja primär um die Endgeräte. Ich würde mir nichts mehr wünschen, als dass die Netzbetreiber zumindest ein paar Standard-Endgeräte im Sortiment hätten, die eben normale klassische Handys (wie z.B. damals das Siemens S4, Nokia 2110 und dergleichen) darstellen. Aber nein, es muss ja alles verspielt und cool sein. Masse statt Klasse eben....

Hallo Thomas,

die ersten Infos über neuen Thuraya Telefone klingen vielversprechend. Ein Preis von rund 800 Euro erscheint mir auch ok.

Hallo Henning, ich bin es nochmal.... :-) Das neuere Thuraya-Telefon hab ich auch schon gesehen. Aber leider geht das designmäßig/tendenziell auch eher in Richtung "Masse-Handy". Zumal Thuraya -selbst wenn es günstiger wäre als der billigste Discounttarif- für mich aus verschiedenen (Prinzip)-Gründen absolut NICHT in Frage kommen würde!!!

Hallo Thomas,

Prinzip-Gründe? Welche, wenn ich fragen darf?

Hallo Henning, die Gründe weshalb ich Thuraya nicht nutzen würde sind: Kein Roamingabkommen mit den deutschen D-Netzen, keine vollständige weltweite Flächendeckung, kein deutschsprachiger Kundendienst??? Wahrscheinlich wackelige Leitungen schon unter einem Baum, da ja immerhin 36000 Kilometer gefunkt werden muss (denn nicht umsonst brauchen ja auch TV-Sat-Anlagen einen Parabolspiegel), keine Gebäudeversorgung, unattraktiver werdende Endgeräte (leider keine Kisten mit abgesetztem Hörer...) In der Relation zu Thuraya wird vermutlich selbst o2 Ex-C-Netzähnliche Netzversorgung haben.........

Hallo aus Savanakhet in Laos!
Ich sehe die THURAYA-Satellientelefone als eine wichtige ERGAENZUNG zum GSM-Handy fuer Leute (wie mich), die sich in Gegenden begeben, die generell oder voruebergehend keine GSM-Abdeckung haben. Sei es in Krisenregionen (z.B. Tibet), in Waldgebieten, dem Meer, in Katastrophengebieten, Wuesten, Entwicklungslaendern etc. Wie ich auch auf der Startseite von www.thuraya.de schreibe ist ein THURAYA Satellitentelefon nicht das ultimative Herzeige-Handy fuer den Schulhof, sondern wichtiges Instrument der Kommunikation fuer eine Vielzahl von Spezialisten.
Mit dem Kaufpreis fuer das Handy leistet der Benutzer einen Beitrag zur Finanzierung des Systems (kostet ueber 1 Milliarde US$), er bezahlt damit nicht nur die Elektronik seines Handsets.
Wer zum Betrieb die ECO-SIM-Karte von THURAYA waehlt kommt fuer Satellitenkommunikations-Verhaeltnisse in Grundgebuehr und Verbindungsgebuehr sehr guenstig weg. Fuer Faelle, in welchen er sich in Laendern bewegt, die zwar mit THURAYA abgedeckt sind (derzeit 110, in Kuerze viel mehr), in welchen aber nicht mit der billigen ECO-SIM-Karte telefoniert werden kann, kann der Benutzer eine grundgebuehrfreie SIM-Karte von O2 oder e+ bereithalten.
Wichtig ist bei der Wahl der SIM-Karte, dass man bei Verwendung einer THURAYA-SIM-Karte (im THURAYA-Modus) generell keine Kosten bei eingehenden Gespraechen hat.
Wer aus dem Dt. Festnetz ein Satellitentelefon anrufen moechte sollte sich vorher z.B. bei www.teltarif.de schlau machen, mit welcher Netzkennzahl das am guenstigsten geht. Es ist aber zu bedenken, dass man das THURAYA nur anrufen kann, wenn der Benutzer des Telefons auf einen der 3 Satelliten ingeloggt ist und das wird nicht staendig der Fall sein. Man kann aber eine Voicemail hinterlassen oder aus dem Internet eine kostenlose SMS schicken (siehe www.thuraya.com und www.thuraya.de).
Derzeit kostet ein THURAYA SO 2510 bei www.satfon.de 799 EURO (natuerlich inkl. MwSt.)
Viele Gruesse vom Ufer des Mekong

Klaus Daerr

Hallo noch einmal aus Savanakhet in Laos!
Henning schreibt oben:
"Durch den zum Jahresanfang gestarteten dritten Satelliten, gehört Kambodscha jetzt (knapp) zur Ausleuchtungszone, die in etwa von der dänisch - deutschen Grenze bis in die arabisch-asiatische Welt reicht."
Das ist so nicht ganz richtig. Die Ausleuchtzone der bereits laenger aktiven beiden Satelliten reichte bis kurz vor SO-Asien, wo ich mich derzeit aufhalte. Diese Ausleuchtzone kann von den Seiten www.thuraya.com und www.thuraya.de aufgerufen werden.
Auf der Startseite von www.thuraya.com ist rechts ein Link zum Start des 3. THURAYA-Satelliten zu finden. Auf der entsprechenden Seite steht, dass der 3. Satellit am 15. Januar erfolgreich gestartet wurde. Es steht, dass er im ersten Quartal diesen Jahres in Betrieb gehen soll und es steht, dass er den Asiatisch/Pazifischen Raum abdecken soll. Konkret heisst das SO-Asien bis Japan, Mongolei, China und weiter ueber S-Asien nach Australien und Neuseeland.
Das fuer mich bemerkenswerte ist, dass ich in Thailand, Laos und Kambodscha in den letzten Wochen volles Signal erhielt (5 Balken), mich aber nicht einloggen konnte. Es erschien auf dem Display der Hinweis "no network". Seit ca. einer Woche kann ich mich einloggen, es erscheint auf dem Display "Cambodia", bzw "Laos" oder "Thailand" und ich kann problemlos telefonieren. SMS scheint aber noch nicht zu funktionieren.
Daraus schliesse ich, dass der 3. Satellit zumindest im Testbetrieb aktiv ist, das aber auf der Webseite des Netzbetreibers www.thuraya.com noch nicht bekanntgegeben wird. Mal sehen, ob das wie angekuendigt im "first quater", also bis Ende Maerz passiert. Dann geht das Netz im Lebensraum von 2/3 der Menschheit.
Viele Gruesse vom Ufer des Mekong
Klaus Daerr

Hallo nach Laos,

es ist faszinierend, wo überall mein Blog auf der Welt gelen wird. Haben Sie den Text via Thuraya übermittelt oder im örtlichen Internet-Cafe?

Gruss an den Mekong.

Hallo aus Thakhek / Laos!
Den Text habe ich im Intenet-Cafe geschrieben, ueber Thuraya mache ich noch keine Datenuebermittlung. Auch bleibt die Frage zu klaeren, wie viel das ueber Thuraya kostet.
Heute bin ich in Thakhek am Mekong. Auf der anderen Seite des Flusses ist Thailand. Also habe ich gleich mal versucht mein THURAYA auf den Satelliten einzuloggen um zu sehen, ob das Display nun korrekt Laos zeigt oder Thailand. Nach langem Suchen hat es, trotz vollen Netzes (5 Balken), "no network" gezeigt.
Der 3. Satellit scheint also allenfalls im Probebetrieb zu sein, und am Freitag, dem woechentlichen Feiertag in Abu Dhabi wird nichts probiert.
Bin gespannt wie das weiter geht.
Viele Gruesse vom Mekong

Klaus Daerr

Hallo und "danke" für den informativen Blog.
Ich habe mich auch viel mit Sat-Handys beschäftigt (neben meiner GSM-Sammlung)- leider bin ich bei meinem geplanten Thuraya SO-2510- Kauf via ebay einem Betrüger aufgesessen.......
Wollte nur einen allgemeinen Beitrag zu den 3 "Handy-Netzen" Iridium, Thuraya u Globalstar (Inmarsat benötigt ja grössere Geräte) beitragen, da immer wieder Dinge durcheinandergebracht werden.

GSM-Roaming Abdeckung System

Iridium no 100% weltweit LEO mit Sat-Interlink
Globalstar Voda, D1? langsamer totalausfall LEO direkt Bodenrelais
Thuraya O2, E-pl Europa, Afrika, Asien 3 Sats m Spotbeam

Iridium ist durch die Interlink Technik zwischen den Sats auf praktisch keine Bodenstationen angewiesen (es gibt nur 1 in USA u 1 in Italien), d.h. das Gespräch wird von sat zu sat bis zu einer dieser bodenstation geleitet. Zudem ist einzig Iridium weltweit deckend incl. Pole. Leider keine Roamingabkommen mehr- deshalb nur für Poweruser u nicht so sehr für den Gelegenheits-Notfall-User interessant.

Globalstar benutzt auch "LEO"-Satelliten (=LowEarthOrbit) und würde aufgrund der Bahncharakteristik zwar ohne Polkappen aber ansonsten weltweit deckend arbeiten. Seine Satelliten sind aber nicht für Kommunikation untereinander ausgestattet und dienen deshalb nur quasi wie Spiegel zur nächsten Bodenstation. Da dieser entsprechend viele benötigt werden und dies auch politische Probleme mit sich bringt klaffen hier nach wie vor grosse Lücken. Auch sind manche Ozeangebiete betroffen. Schliesslich ist Globalstar auch pleite (chapter 11) und kaum fähig weltweit in neue Bodenstationen zu investieren. Seit 2007 gibt es noch ein wesentlich gravierenderes Problem: es fallen exponentiell die sog. S-Band Transmitter der Sats aus, die die Sprachkommunikation abwickeln. Deshalb entspricht die "Coverage-map" überhaupt nicht mehr der Realität- vielmehr gibt es auf globalstar.com ein sog. "Optimum availability tool" mit dem man für jeden Ort der Welt per Stadt oder GPS Koordinaten für die nächsten Tage berechnen kann in welchen Minuten ein Satellit mit noch funktionstüchtigen S-Band Transmittern erreichbar ist. Ich habe selbst ein Ericsson R290 und kann genau dieses Phänomen zB selbst in Deutschland bestätigen. Wer also zB als Notfall-Gerät ein Globalstar Handy mit in die Alpen nimmt (weil es zB per Vodafone Karte roamt), sollte vorher genau nachsehen wann mal ein Satellit erreichbar ist.....wenn einer da klappt es sehr gut!...aber es ist zB in den Alpen nur ca. 8 min/Std verfügbar....Es werden aber in den nächsten Jahren sukzessive die Sats erneuert- werden aber immer noch nicht Interlink-fähig sein- das Problem mit den fehlenden Bodenstationen bleibt also.

Thuraya: technisch im Grunde wesentlich weniger anspruchsvoll (kein "LEO"-System, sondern geostationärer Satellit(en) über dem Äquator)- aber per "Spot-Beam-Technik" doch so ausgefuchst, dass es mit Handgeräten funktioniert. Für Globetrotter eines Schlages wie Klaus Daerr der sich (wie ich) wohl lieber in Afrika und Asien herumtreibt, als in "Gods own country" ;-)) dennoch hervorragend, da wir auf die Abdeckung USAs und der westl. Hemisphäre gut verzichten können. Leider versorgt(e) auch Globalstar mangels Bodenstationen gerade fast ganz Afrika und viel Asien sehr schlecht bis gar nicht.....so dass eigentlich nur Thuraya empfehlenswert ist, wenn man nicht Iridium Karte kaufen will und nicht viel Outdoor in Amerika/Pazifik/Pole zu tun hat.

MfG!

Hallo,
jetzt findet man unter www.thuraya.com die neue Netzabdeckung dank 3. Satelliten.
http://www.thuraya.com/wp-content/files/Image/coverage2008.jpg
Viele Gruesse von der Hochebene der Tonkruege/Laos
Klaus Daerr

..auch gerade entdeckt.....seit heute auf der offiziellen thuraya seite......die abdeckung von thuraya3 ist ja gigantisch....bleibt nur die frage auf welchen thuraya I,II,III..man die antenne in der hochchebene der tonkrüge richtet ;-)....auch indien u thailand ist ja nun komplett doppelt abgedeckt....